Det var lørdag 3. november i fjor at politiet skulle gjennomføre en ransakelse hos Hells Angels på Braut. Anledningen var at det var fest i lokalene og politiet mistenkte at det foregikk ulovlig skjenking av alkohol.
23-åringen dyttet en av politibetjentene først lett da han ble forevist beslutningen av ransakingen. Deretter, etter å ha varslet på sambandet at politiet var på stedet, dyttet han betjenten hardere for å hindre ham i å gå inn.
Politiet måtte til slutt brøyte seg forbi dørvakten.
I retten ble en lydlogg fra avlyttingen av mannens telefon lagt fram som bevis. Politiet mener at 23-åringen per telefon avtalte kjøp av amfetamin. Amfetamin blir aldri nevnt i telefonsamtalen, men politiet mener at «øl», som blir uttalt flere ganger, var en kode for det narkotiske stoffet.
Påtalemyndigheten peker blant annet på at det i telefonsamtalen snakkes om hvorvidt ølet er delt opp og om at det skal legges under laptopen. Det snakkes også om en ekstra bag.
«Dette gjelder også ved mindre grove overtredelser, idet allmennpreventive hensyn står meget sterkt i disse sakene, knyttet til rettshåndhevelse og behovet for vern av polititjenestemennene i vanskelige situasjoner hvor de må rykke ut», skriver dommeren.
Retten er nemlig enig i at overtredelsen i gjeldende sak er mindre grov.
En enstemmig rett dømmer 23-åringen til 36 dagers fengsel. Halve straffen gjøres betinget med en prøvetid på to år. Videre dømmes jærbuen til å betale 3000 kroner i saksomkostninger.
23-åringen dyttet en av politibetjentene først lett da han ble forevist beslutningen av ransakingen. Deretter, etter å ha varslet på sambandet at politiet var på stedet, dyttet han betjenten hardere for å hindre ham i å gå inn.
Politiet måtte til slutt brøyte seg forbi dørvakten.
«Øl»
I tillegg til å hindre politiet i deres arbeid, dømmes jærbuen for å ha ervervet eller forsøkt å erverve, narkotika. 23-åringen erkjente også dette forholdet da saken mot ham kom opp i Jæren tingrett.I retten ble en lydlogg fra avlyttingen av mannens telefon lagt fram som bevis. Politiet mener at 23-åringen per telefon avtalte kjøp av amfetamin. Amfetamin blir aldri nevnt i telefonsamtalen, men politiet mener at «øl», som blir uttalt flere ganger, var en kode for det narkotiske stoffet.
Påtalemyndigheten peker blant annet på at det i telefonsamtalen snakkes om hvorvidt ølet er delt opp og om at det skal legges under laptopen. Det snakkes også om en ekstra bag.
Ubetinget fengsel
I straffutmålingen skriver rettens leder, konstituert tingrettsdommer Ørjan Andre Grønlid, at det som den klare hovedregel skal reageres med ubetinget fengsel for å hindre politiet i deres arbeid.«Dette gjelder også ved mindre grove overtredelser, idet allmennpreventive hensyn står meget sterkt i disse sakene, knyttet til rettshåndhevelse og behovet for vern av polititjenestemennene i vanskelige situasjoner hvor de må rykke ut», skriver dommeren.
Retten er nemlig enig i at overtredelsen i gjeldende sak er mindre grov.
En enstemmig rett dømmer 23-åringen til 36 dagers fengsel. Halve straffen gjøres betinget med en prøvetid på to år. Videre dømmes jærbuen til å betale 3000 kroner i saksomkostninger.
Comments
Post a Comment