Tvangssendes til Pakistan

Tung kriminalitet veier tyngre enn 25 år i Norge når 35-åringen nå skal sendes tilbake til Pakistan.

15 år i norsk fengsel gjør ham ikke norsk nok til å få bli, mener retten. 
Rullebladet inneholder flere drapsforsøk, smugling av 58 kilo amfetamin og mye annen, grov kriminalitet.

Det er ikke mange månedene han har  vært en fri mann siden år 2000.
I mange år var han et fryktet medlem av den norsk-pakistanske A-gjengen.

Ble utvist

For to år siden fikk den 35 år gamle mannen beskjed om at han må forlate landet når den siste dommen på 14 års fengsel var ferdig sonet.
Da trakk han Utlendingsnemnda for retten og krevde å få bli i Norge, fordi han ikke hadde noen nære slektninger i Pakistan.
I Oslo tingrett tapte Staten, og den ble dømt til å dekke mannens saksomkostninger med 140.000 kroner.

Nå har også Borgarting lagmannsrett vurdert saken, og den kommet til stikk motsatt konklusjon:
Her ble Staten frifunnet og kan kreve å få dekket sine utgifter til saken med 202.000 kroner.

-Godt fornøyd

Selv hevder 35-åringen at han bare var seks år da moren tok med seg de yngste barna fra Pakistan til Norge.
Lagmannsretten legger til grunn at han var ni år og seks måneder gammel, og at han i årene som fulgte hadde flere lange reiser hjem til Lahore.
Retten mener også at familien eier flere hus i Pakistan, og at han hverken har egne barn eller foreldre i Norge:
Advokat Torje Sunde fikk medhold i å sende ut en 35-åring som har bodd i Norge siden han var ni år gammel.
      
-Vi er godt fornøyd med denne grundige dommen. Det er helt i tråd med den strenge utvisningspraksis som skal praktiseres ved alvorlige lovbrudd. Hvis rullebladet er langt nok, kan ikke lang botid eller ankomst til Norge i ung alder forhindre utvisning, sier advokat Torje Sunde hos Regjeringsadvokaten til Aftenposten.

-Tror på anke

Advokat Arild A. Humlen tror saken vil bli anket til Høyesterett:
-Vi mener lagmannsretten har lagt feil opplysninger til grunn da eiendommen i Pakistan tilhører familien til kona til en nevø. Han har også hatt en god progresjon under soningen, og får gode skussmål av sin arbeidsgiver, sier Humlen.
35-åringen søkte om norsk statsborgerskap i 2006, men fikk avslag fordi han er domfelt tidligere.

«Etter lagmannsrettens vurdering ligger handlingene i kjernen av begrunnelsen for utvisningsinstituttet. Lagmannsretten er etter dette kommet til at vedtaket om utvisning med varig innreiseforbud og innmelding i SIS ikke er uforholdsmessig,» skriver lagdommerne Anne Magnus, Ole Nyfløt og Helga Bjørnestad.

Comments